close
一直以來，人們對各式各樣的化妝品存有各種疑問，有些人甚至對其作出某程度的指控，然而當中不少為不實言論或報導。
有見及此，以捍衛美容行業利益為己任的化妝品工業協會 (Fédération des Industries de la Parfumerie) 專誠作出回應，希望能夠通過不容質疑的科學數據，逐一反擊不實報導，藉此撥亂反正。本文特刊載有關回應，將列出所有關於化妝品的疑問，並同時給予明確答案（是／否）和詳細解釋，這對專業美容師可謂有用之極，亦能讓我們有需要時向顧客作出解釋。
1. 化妝品有何作用？化妝品一詞包括：
1. 化妝品有何作用？化妝品一詞包括：
這些產品與消費者的日常生活息息相關。在現代社會，每個人都有權利追求清潔衛生和舒適享受，呵護自身並非遙不可及的奢侈享受或可有可無的瑣碎小事；恰恰相反（正如心理研究證明），這是一種建立身分和表達個性的方法。面對此種需求，一個負責任的行業自然須要向消費者提供安全可靠的產品。
2. 化妝品生產方面的規管是否可以提供安全保障？
是。
單以法國而言，此種規管極為嚴格，並提供以下 6 大保障：
1. 在所有歐盟國家（共同市場）執行同一標準。
2. 不斷更新以跟進日新月異的科學發展。
3. 產品及其成分（特別是其最高濃度）受化妝品委員會規管（ 1 9 7 6 年 7 月 2 7 日頒布的第 76/768/CEE 號法令，是關於化妝品的基礎法例，該法令會定期更新）。
4. 眾多獨立科學委員會定期分析產品所用成分的安全性。
5. 所有新產品均經過全面安全檢測，而檢測結果須提交相關衛生部門（ 例如法國衛生安全署 (Agence Française de Sécurité Sanitaire, AFSSaPS)、衛生部、打擊偽冒假劣產品處）。
6. 如果對產品質量有懷疑，衛生安全署會立即將其從市場回收，讓消費者無後顧之憂。
3. 是否真的能夠檢查和確保某款產品屬安全可靠？
是。
每個生產商都必須嚴格遵守化妝品法令，尤其是：成分的毒性特徵、化學結構和展示水平。市場上銷售的化妝品「不能損害人體健康」（化妝品法令條款 2）。
4. 產品是否具有一定的保存期？
是。
在法國當地，消費者可從產品包裝上發現兩類資訊：
後者的圖案為一個打開的瓶子，標注的月分數字即為消費者在最後一次使用後的最佳有效期；該圖標指明產品在此期限內：
P.A.O. 標誌適用於所有化妝品，但不包括：
從 2005 年開始，P.A.O. 標誌強制執行，但它對已經完全符合安全標準的化妝品之安全性和有效性並無任何改變；它只是改善提供給消費者的資訊，說明產品可在哪個有效期內使用。
5. 能否不用防腐劑？
否。
防腐劑不可或缺，它有助於確保產品不受污染， 同時可延長使用期限，例如它可以防止我們日常使用的產品出現細菌繁殖之情況。就此而言，防腐劑堪稱一種安全成分。（編註：為了確保產品有一定的保存期，一般產品也會加添防腐劑；即使一些聲稱無添加的產品也不例外，只是所添加的為天然防腐劑而已。）
6. 對羥基苯甲酸酯 (Paraben) 是否有致癌風險？
否。
這並無證據。目前只有一項研究對對羥基苯甲酸酯的致癌性有所懷疑；但歐盟科學委員會 (Scientific Committee of the European Union, SCCP) 已在 2005 年 1 月予以否決。對羥基苯甲酸酯屬於防腐劑，它的作用在於保護化妝品免受細菌感染。
7. 苯氧乙醇（Phenoxyethanol）是否有毒？
否。
苯氧乙醇是另一種防腐劑，它同樣用於保護化妝品免受細菌感染。科學家證實，如果按照化妝品規管內容使用苯氧乙醇，則無任何危險可言；法國衛生安全署(AFSSaPS)旗下的化妝品委員會於 2003 年進行的研究結果進一步證明了這一點。
8. 用於化妝品的鄰苯二甲酸是否有毒？
否。
化妝品工業只用一種鄰苯二甲酸─DEP（鄰苯二甲酸二乙酯）。它的作用在於按照衛生部門的規定，令乙醇不適合飲用。在生產過程中，法例嚴格控制香水中所含的 DEP 最高濃度。法國、歐洲和美國的科學部門均已證明，香水或化妝品中所用的 DEP 如果不超過最高 15% 的濃度，便不會構成任何危害，而這最高含量從未達到。
9. 除汗劑所用的鋁鹽是否會增加患乳癌風險？
否。
這種假設已被正式否定。首先，美國的一項科學研究對 1,600 名女性進行調查（Mirickandal., Journal of National Cancer Institute, 2002 年 10 月 16 日）；其次，法國食品安全署和衛生防護中心在 2003 年 11 月共同公布的報告，進一步證實了世界衛生組織在 1997 年得出的結論─在目前的認知水平下，除汗劑所用的鋁鹽並不能被視為致癌物。
10. 防曬過濾因子是否有害？
否。
這並未經證實。歐盟科學委員會（SCCP）在 2001 年 6 月已得出結論─瑞士一位女科學家的研究並不能證明防曬過濾因子可能具有激素作用。另外，法國衛生安全署旗下的化妝品委員會專家也質疑這位科學家在 2004 年 12 月發表的某些結果是否適用於人類。 相反，眾所周知，防曬過濾因子對於保護肌膚免受 UVA 和 UVB 有害輻射，尤其是預防中暑乃不可或缺。
11. 人們是否可能會對香水和化妝品出現過敏？
一般而言，否。
相反，我們可能對某一特定產品中的某一物質成分過敏，這正如我們可能對草莓、穀蛋白或花生等過敏。 針對香水而言，共有 26 種物質被認為可能─ 在極為罕見的情況下─導致過敏反應；但這些物質並不具有危險性或被禁止使用。如果其中一種被用作化妝品成分，就會在包裝上清晰註明，讓知道自己對此物質過敏的消費者一目了然，從而避免使用這款產品。
12. 天然成分是否採用不同的安全規定？
否。
化妝品中天然成分和合成成分的使用，也同樣嚴格遵循相同的安全規定。進一步而言，目前尚未有研究證明大部分化妝品所使用的天然成分和合成成分之間存在對健康或環境優劣的問題。因此，化妝品行業一直以天然成分和合成成分相輔相成作為發展基礎。 總括而言，香水、衛生和美容產品的研製一般均在衛生部門的監管下進行；即使市場上真的出現有問題產品，衛生或政府部門也可隨時將它們從市場上回收。此外，公眾應以權威衛生部門的研究結果為準，因它們是由獨立科學研究所得出之結論。一言蔽之，消費者可繼續放心使用香水和化妝品。
全站熱搜
留言列表
